Հեղինակ՝ Ararat | Ամսաթիվ՝ 18-03-2009 | Տպել

www.regnum.ru/news/1136974.html

Ռադիոլուր, 20.03.2009

Новое время,

19 March, 2009

Вопросы к “вопросам премьеру” Тигран Саркисян, похоже, запутался в собственных словах

Согласно сообщениям информагентств, глава правительства на днях ответил на вопросы представителей четырех СМИ. Формат подобного, выражаясь бухгалтерно-отчетным языком, “квартального” общения сам по себе странноватый. Казалось, если премьер-министр хочет довести свои мысли до общественности, он вполне может дать пресс-конференцию, демонстрируя ровное отношение ко всем СМИ. В конце концов, он глава правительства, а не пристрастный партийный функционер, чтобы делить прессу на любимчиков и нелюбимчиков. Но это, как говорится, дело десятое. А главное заключается в том, что ответы премьера, растиражированные в итоге, вызывают новые вопросы.

Во-первых, хотелось бы все же узнать, почему Тигран Саркисян, заявивший 21 февраля в Цахкадзоре на Международном экономическом форуме “Мост”: “Мы заинтересованы, чтобы в строительстве новой АЭС в Армении принимала участие также соседняя Турция”, — сегодня отказывается от своих заявлений, ссылаясь на то, что его, дескать, неверно поняли. При том что само заявление общедоступно для понимания, оно никак не связано с мудреными экономическими и финансовыми терминами, способными вызвать разночтения. Еще вопрос — почему премьер, если его, как он говорит, недопоняли, прождал более двух недель, прежде чем решился внести ясность. А ведь за время, прошедшее с его цахкадзорского заявления, многие СМИ — зарубежные и местные — успели прокомментировать то, что он, оказывается, не имел в виду. В итоге “недоразумение” разрослось... В то время как турецкие издания отмечали, что Анкара ожидает официального обращения армянских властей, после чего она, возможно, даст свое согласие, видные деятели диаспоры возмущались: “О чем думают высокопоставленные госчиновники в Армении и думают ли вообще, предлагая Турции строить у нас на родине атомную станцию” (выдержка из комментария вице-президента фонда LINCY Арута Сасуняна). О реакции ряда политических сил внутри самой Армении уже не говорим.

“Она (АЭС — ред.) будет играть роль стабилизатора в регионе. Мы заинтересованы, чтобы в строительстве объекта принимали участие наш стратегический партнер — Россия, а также соседняя Турция” — цитировали премьер-министра СМИ. Теперь, после “встречи с группой журналистов”, появилась новая цитата: “Никакого приглашения Турции к участию в проекте строительства в Армении новой атомной электростанции нет и не было”. ...”Вопрос заключается в том, что некоторая часть акций будущей АЭС может быть выставлена на свободную продажу. И в этом случае не исключено, что к ним проявят интерес и турецкие, и греческие, и другие компании”.

С учетом крайней переменчивости заявлений “не исключено”, что завтра последует еще одна корректировка, из которой выяснится, что премьера вновь недопоняли. Будет очень жаль, поскольку в это непростое время хотелось бы не сомневаться, что глава правительства знает, что говорит, а главное — что делает. “Плавающим” может быть курс драма, но не экономическая политика правительства. Глобальный финансовый кризис, который, вопреки не столь давним оптимистическим прогнозам главы правительства, все-таки не обошел Армению (не мог обойти, и это было изначально ясно), требует не философствования, а четкости. Процитируем еще Т.Саркисяна.

“У нас должна быть четкая позиция, четкие цели, мы должны верить в свои цели и должны передавать эту веру обществу и хозяйствующим субъектам. Если мы не будем верить в наши программы, мы не сможем их реализовать. Это относится не только к правительству, но и к каждому хозяйствующему субъекту, предпринимателю, гражданину. Только веры недостаточно, но она крайне необходима. Без веры невозможно достичь успеха”, — говорил он, отвечая на вопросы группы журналистов. Вопросы, оговоримся, были отнюдь не о вере.

На вопрос о прогнозах глава правительства, еще недавно оптимистично предрекавший, что с нашим запасом прочности мы можем с выгодой для себя пережить глобальный кризис, от которого в коллапсе великие державы мира, констатирует: “События развиваются по пессимистическому сценарию. Прогнозы пересматриваются. Показатели хуже, чем мы предполагали... Мы должны быть готовы к любому сценарию развития событий”.

...”Ситуация хуже, чем мы предполагали”, — сказал вице-президент США Джо Байден, когда только приступил к исполнению своих обязанностей. Тигран Саркисян уже солидное время занимает пост премьера (бывало, главы правительств менялись у нас, не задерживаясь на посту и года) и наверняка должен был просчитать хотя бы размер приемлемой трещины не в бюджете, нет, а между его прогнозами и реальными показателями. Да, глобальный финансовый и экономический хаос привносит сумятицу во все. Но если невозможно контролировать в полной мере ситуацию, то, наверное, можно хотя бы контролировать свои слова и заявления.

Отвечая на вопросы журналистов, премьер также затронул тему национальной валюты. “Мы не отказывались и не откажемся от политики плавающего курса драма. У Республики Армения другой альтернативы нет... Просто какое-то время ЦБ отдавал предпочтение финансовой стабильности. Но председатель ЦБ посылал четкие сигналы обществу, что это имеет временный характер”, — объяснял он, комментируя заявление ЦБ от 3 марта о возвращении к плавающему курсу драма, от которого, как выясняется, мы не отказывались, просто предпочитали какое-то время финансовую стабильность... Согласитесь, приятнее и понятнее, когда премьер не разъясняет нечто, а просто философствует, цитируя Нерсеса Шнорали.

Отдел политики